李先生在交通事故受傷導致腿骨折了，后轉至醫院進行治療，醫院為其植入鈦板進行股骨干內固定手術，但是萬萬沒想到的是鈦板在體內斷裂，法院判決醫院賠償患者8萬余元。
事后一年李先生忽然感到手術部位疼痛，到該院檢查發現所植鈦板斷裂。鈦板怎樣能斷裂?這令李先生很疑惑，也很憤慨。他不得不再次住院治療，醫院取出斷裂的鈦板，重新矯形并植入鈦針停止固定。
經審定由某廠家生產的這塊劣質的鈦板的問題，醫院申請質量審定，審定結果為鈦金屬板主干體實踐寬度與該型號名義寬度不符，屬質量缺陷，假如不存在患者不遵醫囑或遭到外界撞擊的狀況，鈦金屬板發作早期疲倦斷裂的不正?，F象，則闡明其強度不能滿足植入部位骨愈合的運用請求。
二次入院治療以為二次住院受傷致殘是由于醫院植入的鈦板質量存在瑕疵、治療行為不擔任任所致，請求賠償醫療費等共計近10萬元。法院以為，醫院為李先生停止 手術時理應提供質量合格的鈦板，但由于鈦板不合格而斷裂形成患者受傷致殘，醫院亦未提供患者不遵醫囑或遭到外界撞擊的證據，理應對患者因醫療器械的缺陷所 形成的損失承當全部賠償義務，判決醫院賠償李先生，宣判后醫院表示服判不上訴。
還有以前發作的一件劣質鈦板的故事，有位女士受傷后，醫生 在她的右鎖骨位置植入鈦板，以協助矯正和恢復傷情，并商定一年后再撤除。以后后到醫院撤除鈦板。沒想到在手術過程中主治醫生說只取下了3顆螺釘，還有一顆 螺釘因滑絲無法取出，招致鈦板無法撤除。受此影響那位女士手部經常疼痛。所以大家今后選購醫用鈦板的時分，請留意產品的質量和規格，防止影響術后的恢復。
