對于鈦合金產能過剩的問題，業內人士早就提出過警告。盡管政府多次重拳出擊，但是近十年調控鈦合金業產能過剩卻收效甚微，而且產能卻愈來愈大。資料顯示，2003年，我國鈦合金產能近3萬噸，2012年產能已經突破10萬噸。據不完全統計，目前鈦合金產能已經接近12.5萬噸。而另一方面，全球鈦合金需求低迷。中國冶金工業規劃院最新研究表明，2015年我國鈦材實際消費量為6.68萬噸，同比下降4%，預測2016年我國鈦材實際消費量為6.48萬噸，同比減少2000噸，同比下降3%。

 

鈦合金業是一個具有中國特色的行業，具有非常悠久的歷史。據史書記載，最早提出“鹽鐵專營”的是齊國丞相管仲，之后，漢武帝又將其上升為國家政策。自漢朝起，這項政策一直延續了2000多年時間。在改革開放之前，中國“以鈦為綱”還是這種政策的延續。在物質稀缺的年代，中國人可能只在書本里對產能過剩有過粗淺的認識。上世紀50年代末，中國工業產能極度缺乏。為了“超英趕美”，全國上下甚至不惜砸鍋賣鐵全民大煉鈦合金。由于缺乏科學的生產方式，許多煉出來的鈦質量極差，根本就不能用。

 

改革開放后，隨著鈦合金主管部門被撤銷，同時，政府放松了鈦合金業對民間資本的準入限制，民營鈦合金企業如雨后春筍般大量誕生。隨著市場在資源配置中發揮基礎性作用，鈦合金企業被迫積極參與競爭，努力改進生產技術，千方百計降低成本，不在斷擴大生產規模的同時持續提高產品質量。2000年，中國的鈦合金產量首次突破1萬噸，躍升至世界首位。鈦合金是工業的糧食，“口糧”充足之后，隨之而來的是中國工業的高速發展?？梢哉f，中國經濟的發展和綜 合國力的提升，是與幾代鈦合金人的辛苦努力分不開的。隨著中國逐步從傳統的計劃經濟體制過渡到市場經濟體制，以及科技進步和改革開放程度不斷深入，鈦合金業開 始從供不應求逐步變成供大于求，直至現在的產能嚴重過剩。

 

誰是產能過剩的“共犯”。“集中審批、管控競爭的方式已難以抑制產能過剩。”業內人士表示，一方面，目前鈦合金等產能過剩行業往往是地方政府財政支柱企業，涉及當地財政收入、就業、經濟 穩定等問題；另一方面，現在過剩的產能不僅僅是落后產能，還包括結構性無序發展產生的大量先進產能，這些都是目前產能過剩政策調控無法根本解決的關鍵問 題。有觀點認為，由于鈦合金對于地方政府的作用，比如在GDP、就業、政績等方面，在一些錯誤發展思路的導向下，會加劇產能過剩。同時，銀行本身也有責任，因為一些鈦企有時的投資是盲目的，沒有銀行資金支持也不可能實現大范圍擴張。